加载中...

您的当前位置: 网站首页 > 万通资讯 > 行业资讯 > “华联超市”商标权人发起多起侵权维权,最终皆获得胜利!安海商标代理机构排名

“华联超市”商标权人发起多起侵权维权,最终皆获得胜利!安海商标代理机构排名

分类:行业资讯 发布日期:2022/2/10 8:30:54 浏览次数:1151 [返回]


商标的侵权的源于注册的商标在使用的过程中发现有近似的商标,从而商标注册人由于自己注册商标以及保护类别的原因,将使用相关商标的企业一一上诉,从而根据实际对方使用这件商标在市场中获得的相关收益获得赔偿。近段时间以来各大企业保护自己商标的力度也是越来越强。


“华联超市”商标权人发起多起侵权维权,最终皆获得胜利!安海商标代理机构排名


具体事例显示,胡先生与妻子在四川成都永宁镇经营着两家小型超市,夫妻二人正在期盼着一起被诉侵权的案件能尽快开庭二审。据悉,2021年4月,他们突然收到法院传票,一家位于上海的公司以侵害“华联超市”商标权纠纷为由将二人告上了法庭。

尽管夫妻俩注册有“盛世华联”的商标,依旧被判令赔偿7.3万元。随后夫妻二人提起了上诉。在福建省宁德市霞浦县经营着一家小卖部的卢先生在2021年5月,同样被前述公司以相似案由告上了法庭,法院最终判令其赔偿1万元。不同的是,卢先生选择接受判决结果。

而对于这些诉讼的发起者,就是华联超市股份有限公司(以下简称“华联超市公司”)。通过采访及查阅裁判文书了解到,因为所经营的商铺中部分带有“华联”字样,全国多地的小商户陆续被该公司以商标权纠纷为由起诉,要求赔偿数万元。

天眼查显示,仅在2021年12月1日至2022年1月22日的一个多月中,以该公司为原告的商标权纠纷案件已达126起。该公司因商标权纠纷而起诉他人或公司的案件现已累计达到345起。华联超市公司回应,此行为系公司委托律师对商标权开展的正当维护。

对于华联超市公司提起的一系列遍布全国的诉讼,有律师分析认为,其相关维权行为具有合法性,但是否合乎情理则值得商榷。另有律师认为,该公司的集体维权行为并不具备相应的权利基础,其所主张的“华联”字样并不具有独特性。

上文提到的卢先生关于其“华联”商标的使用,原先在工商部门注册了一家食品店,但出于节省成本的考虑,夫妻俩并没有将原有的“星世纪华联”店面招牌进行同步替换,而这块店面招牌恰恰成为了其被起诉侵权的“证据”。被法院告知侵权后,卢先生特地给店铺招牌重新换了个新名字。

同样想不明白的还有四川的胡先生,自己的商店明明有经过注册认证的商标,为什么还是被告侵权了呢?胡先生说,商标名称中“盛世”意在表达对当前生活的赞美,“华联”则意指美好生活单靠夫妻二人的力量远远不够,还要更多人联合起来。

为了这个商标,胡先生还特地请熟悉美工的朋友设计了图案标识,以“盛世”的首字母“S”组成火炬状,寓意生活红红火火。

在被告知侵权前,华联超市公司在当地的委托律师团队,已于2020年7月间对胡先生的店铺进行了手机地图定位截屏保存,店面内部拍照留存,并通过在店内购买小商品取得了收银凭证,随后对收集的材料进行了公证。

公证后的证据可以称之为“铁证”,因为民事诉讼法规定,“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据”,除非有相反证据足以推翻。荔枝新闻通过检索多份裁判文书发现,被告的个体小商户则往往缺乏相应的证据。

另有多位商户反映,自己的店铺也因为部分带有了“华联”字样而遭到起诉。据中国裁判文书网显示,目前华联超市公司已在四川、安徽、福建、山东、河南等多地提起商标权纠纷诉讼,这一大范围的商标维权行动最早可追溯至2019年。

卢先生涉案的民事判决书显示,华联超市公司提出的诉讼请求,包括判令他立即停止侵犯华联超市公司注册商标专用权的行为,并赔偿经济损失5万元。卢先生介绍,在收到法院传票后不久,便有调解员上门转达原告代理律师意见,对方提成可通过赔偿3万元达成庭外和解。

之后,卢先生代理律师提出的答辩意见认为,华联超市公司的注册商标仅对“华联超市”这四个连体的商标享有注册商标权,而对于“华联”两个中文汉字并没有商标权,通过国家知识产权局“商标查询”数据显示,对于涉及“华联”以及与“华联”相关联的注册商标多达700多项,“华联”二字并非是单一、专属于华联超市公司的。

此外,华联超市公司是从事大型超市行业,商品种类、数量繁多,经营面积大,群众因看中品牌而专门去消费购物;而卢先生经营的食品店面积约30平方米,主要售卖预包装小商品,种类、数量十分有限,且主要客源是过往的路边行人,群众不会因为“星世纪华联”字样中的“华联”二字,就认为卢先生食品店的便利店与华联超市公司的“华联超市”有关,从而特地跑来购物。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,法院最终审理判定,“华联”为案涉商标的显著特征,卢先生食品店所经营的超市店面招牌上突出使用“星世纪华联”,与华联超市公司上述商标构成近似,极易使相关公众造成混淆或误认,误以为涉案服务系由华联超市公司提供或该商品与华联超市公司提供的商品之间存在联系,构成了对华联超市公司注册商标专用权的侵犯,依法应承担赔偿损失的民事责任。

鉴于华联超市公司所受到的实际损失、注册商标许可使用费及卢先生食品店因侵权所获得的利益均难以确定,法院酌情确定卢先生食品店赔偿华联超市公司损失金额为1万元。

与卢先生的情况有所不同,法院并没有认定胡姓夫妇的两间店铺在销售中使用“华联”字样侵犯了华联超市的商标专用权。法院认为,注册商标专用权保护范围以核定注册的商标和核定使用的商品种类为限,涉案双方商标的核定服务类别不同,亦不近似。

但法院审理认为,胡姓夫妇在店铺中使用“华联”相关字样构成了不正当竞争,华联超市公司使用“华联”字号在先,且其字号已具有一定知名度与影响力,夫妻二人作为同业竞争者,未经华联超市公司许可,擅自使用与其字号相近似的标识,造成相关公众的混淆或误认。最终夫妻俩的两起诉讼分别被判令赔偿3.5万及3.8万元。

对于这一判决结果,胡先生与妻子并不认同,两人随后提起上诉,并且从代理律师口中得知,开庭审理当庭,还有另外几户小商家也同样坐在被告席上。

据天眼查显示,在华联超市公司以侵害商标权纠纷为由起诉的345起案件中,以胜诉及撤诉居多,其中胜诉案件的赔偿金额以一万至数万元不等。

回到华联超市公司的起源,据华联超市公司的一份起诉书显示,该公司成立于1992年,为国内大型综合性、多业态连锁超市公司。创立以来,企业名称以“华联”为字号,其对“华联”文字的使用已有几十年历史。

国家知识产权局商标局、中国商标网显示,该公司于2006年、2007年分别申请注册了两个35类“华联超市”相关商标,其核定服务项目包括:推销(替他人)、替他人作中介(替其它企业购买商品或服务)、开发票、广告等。

华联超市公司为何在近年间广泛发起商标维权行为?该公司法务人员表示维权活动由该公司全权委托律师开展,其目的是为了正当维护自身的商标权益。

万通知识产权成立于2010年1月,是综合知识产权法律服务机构之一。其业务已涵盖:安海商标代理机构排名(转让、设计、续展、变更、撤销、答辩及复审等);专利申请注册(转让、外观设计、撰写、许可、诉讼、答辩及复审等);版权登记(转让、快审、诉讼、维权、海关保护等);ISO贯标认证;法律文件翻译等多方面的知识产权代理服务。现已在北京、泉州、厦门、漳州等地设立分公司。万通人一直致力于在知识产权领域为企事业单位提供法律与技术支持,为用户提供个性化的知识产权战略咨询及整体解决方案。

特别声明:本文内容来源于网络,后经万通知产小编二次加工编辑,本站不承担此作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者,如若本网站有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

泉州:泉州市晋江市池店镇百捷中央金街SOHO办公1栋603-605室 0595-28069768
漳州:漳州市龙文区天利仁和16幢2单元1608室 0596-2960023
厦门:厦门市思明区国贸汇景57号304室 0592-6255451
万通知识产权 版权所有 网站备案号:闽ICP备18004352号-1