加载中...
分类：行业资讯 发布日期:2021/4/26 10:58:30 浏览次数：442 [返回]
备受关注的玛氏食品(中国)有限公司与被告广州商讯展览服务有限公司的商标侵权与不正当竞争纠纷一案最终尘埃落定。万通知识产权近日从广州知识产权法院获悉，该院此前做出一审判决，认定广州商讯展览服务有限公司的被控侵权行为侵害了玛氏公司的在先企业名称权构成不正当竞争，判令后者停止侵权并赔偿经济损失及合理开支共计40万元。二审广东省高级人民法院维持原判。
原告玛氏食品(中国)有限公司与被告广州商讯展览服务有限公司之间的商标纷争持续多年，由于广州商讯展览服务有限公司在第31类宠物食品、动物栖息用品抢注了“玛氏”“MARS”商标，侵害了玛氏公司(中国)的在先权利。为此，玛氏食品(中国)有限公司向广州市知识产权法院提出了诉讼请求。
据介绍，玛氏食品(中国)有限公司经调查发现，广东商讯公司参加“2015年第二届亚洲宠物水族博览会”时使用“玛氏”和“MARS”进行宣传，并在亚洲宠物水族博览会官方网站上对 “玛氏”和“MARS”商标进行宣传、报道。不仅如此，广州商讯公司还在其经营的淘宝店铺中销售使用“玛氏”和“MARS”商标的宠物食品，并使用“玛氏”和“MARS”进行宣传。为此，玛氏公司以商标侵权及不正当竞争为由，将广东商讯公司诉至广州知产院。
被告广东商讯公司则辩称，原告并未把“玛氏”和“MARS”直接作为宠物食品的商标进行使用和宣传,不足以证明“玛氏”和“MARS”是原告的未注册驰名商标；涉案淘宝网店铺内的产品是被告生产的；被告在展会和博览会上使用了“玛氏”和“MARS”商标，但展会已经结束，博览会结束时官网已经关闭。
广州知产院认为，原告生产、销售的宠物食品产品使用的主要是“宝路”“伟嘉”等商标而非“玛氏”或“MARS”商标，因此，原告的证据不足以证明其将“玛氏”“MARS”作为商标在我国经过长期、广泛宣传使用，“玛氏”“MARS”在宠物食品上不能认定为未注册驰名商标。尽管原告自2007年10月26日起才使用中文字号“玛氏”，但公众此前已清楚了解美国玛氏公司（MARS,INCORPORATED）与宝路和伟嘉等品牌宠物食品商品之间的关系。因此，“玛氏”字号在被告申请注册有关商标前属于有一定影响的企业字号。
综上，广州知产院经审理后判决，广东商讯公司立即停止使用并宣传“玛氏”“MARS”商标的行为和不正当竞争行为，在《中国知识产权报》刊登声明消除影响，赔偿玛氏食品(中国)有限公司经济损失及合理开支共计40万元。
法律知识科普
《中华人民共和国反不正当竞争法》是为了促进社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益制定的法律。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
不正当竞争行为的表现形式多种多样，比较典型的主要有市场混淆、商业贿赂、虚假或者引人误解的商业宣传、侵犯商业秘密、不正当有奖销售、商业诋毁以及利用技术手段实施的包括“二选一”在内的互联网不正当竞争行为等。不正当竞争行为，使得竞争的积极作用不能正常发挥，市场的正常秩序受到破坏，经济的活力受到抑制。反不正当竞争，是完善社会主义市场经济体制、推动高质量发展的内在要求。
万通知识产权成立于2010年1月，是综合知识产权法律服务机构之一。其业务已涵盖：福建商标代理机构备案查询（转让、设计、续展、变更、撤销、答辩及复审等）；专利申请注册（转让、外观设计、撰写、许可、诉讼、答辩及复审等）；版权登记（转让、快审、诉讼、维权、海关保护等）；ISO贯标认证；法律文件翻译等多方面的知识产权代理服务。现已在北京、泉州、厦门、漳州等地设立分公司。万通人一直致力于在知识产权领域为企事业单位提供法律与技术支持，为用户提供个性化的知识产权战略咨询及整体解决方案。
特别声明：本文内容来源于网络，后经万通知产小编二次加工编辑，本站不承担此作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者，如若本网站有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
泉州：泉州市晋江市池店镇百捷中央金街SOHO办公1栋603-605室 0595-28069768
漳州：漳州市龙文区天利仁和16幢2单元1608室 0596-2960023
厦门：厦门市思明区国贸汇景57号304室 0592-6255451
万通知识产权 版权所有 网站备案号：闽ICP备18004352号-1
购物车
我的订单
资讯中心
帮助中心
咨询热线：0595-28069768
购物车
您的当前位置： 
新浪官方微博 