加载中...

您的当前位置: 网站首页 > 万通资讯 > 行业资讯 > 美即“奶皮”面膜商标申请二审再次遭驳回-泉州商标代理人

美即“奶皮”面膜商标申请二审再次遭驳回-泉州商标代理人

分类:行业资讯 发布日期:2020/12/12 9:52:51 浏览次数:362 [返回]


众所周知,除了口红,“口红一哥”李佳琦还带火了不少美妆产品,其中包括广州美即生物科技有限公司(下称美即公司)推出的一款“奶皮”面膜。而正是这款“奶皮”面膜,在申请注册商标时遇阻。近日,北京市高级人民法院(下称北京高院)对第34140066号“奶皮”商标(下称诉争商标,详情见下图)驳回复审行政纠纷案作出二审判决,判决驳回了美即公司的上诉,维持了此前由北京知识产权法院作出的原审判决,诉争商标的注册申请被驳回。


美即“奶皮”面膜商标申请二审再次遭驳回-泉州商标代理人


据了解,2018年10月19日,美即公司对诉争商标提交了注册申请,指定使用在美容面膜等第3类商品上。


2019年4月,国家知识产权局作出决定,认为“奶皮”一词使用在指定商品上,易使消费者对商品的原料等特点产生误认,不得作为商标使用,驳回了诉争商标的注册申请。2019年5月,美即公司申请复审仍被驳回。


美即公司不服该复审决定(下称被诉决定),向北京知识产权法院提起行政诉讼。诉讼中,美即公司表示放弃在除“美容面膜”外的商品上的注册申请。美即公司主张,诉争商标“奶皮”是常见的食品名称,使用在“美容面膜”商品上未指向商品原料等特点;诉争商标经过美即公司大量使用,已经具有较高知名度,不会造成消费者的误认。


北京知识产权法院经审理认为,申请商标由汉字“奶皮”构成。“奶皮”是牛奶经过高温加热后表面析出的一种半固态物质,指定使用在“美容面膜”商品上,易导致消费者对产品的原料、成分等特点产生误认。


此外,北京知识产权法院认为,我国商标法第十条第一款第(七)项规定:“带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。”该条款属于商标绝对禁用条款,违反这个条款的标志不得作为商标使用。即便是得到电商主播李佳琦的大力推荐,此款面膜也无法通过使用行为来获得可注册性。因此,北京知识产权法院驳回了美即公司的诉讼请求。


一审判决作出后,美即公司不服,向北京高院提起上诉,请求撤销一审判决和被诉决定,判令国家知识产权局重新作出决定,其主要上诉理由为:第一,诉争商标“奶皮”是常见食品,指定使用在“美容面膜”商品上,公众不会理解为商品原料或成分,不会造成公众产生误认;第二,诉争商标经美即公司使用已具有较高的知名度,并未发生公众误认的情形,具有可注册性。


针对美即公司的上诉,北京高院经审理认为,诉争商标标志由文字“奶皮”构成,根据公众的普遍认知,奶皮是一种食品,诉争商标使用在“美容面膜”商品上,易使公众认为其中有奶皮或者由奶皮制成,从而使公众对“美容面膜”商品的原料、成分等特点产生误认。因此,诉争商标的申请注册构成商标法第十条第一款第(七)项所规定之情形。美即公司的上诉理由不能成立。


此外,北京高院认为,该案系商标驳回复审行政案件,此类案件通常对商标的使用情况等因素不予考虑,且美即公司提交的证据不足以证明公众根据通常认识不会产生误解。美即公司的该项上诉理由无事实和法律依据,北京高院不予支持。


基于上述理由,北京高院判决驳回上诉,维持原判。


万通知识产权成立于2010年1月,是综合知识产权法律服务机构之一。其业务已涵盖:泉州商标代理人(转让、设计、续展、变更、撤销、答辩及复审等);专利申请注册(转让、外观设计、撰写、许可、诉讼、答辩及复审等);版权登记(转让、快审、诉讼、维权、海关保护等);ISO贯标认证;法律文件翻译等多方面的知识产权代理服务。现已在北京、泉州、厦门、漳州等地设立分公司。万通人一直致力于在知识产权领域为企事业单位提供法律与技术支持,为用户提供个性化的知识产权战略咨询及整体解决方案。


特别声明:本文内容来源于网络,后经万通知产小编二次加工编辑,本站不承担此作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者,如若本网站有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

泉州:泉州市晋江市池店镇百捷中央金街SOHO办公1栋603-605室 0595-28069768
漳州:漳州市龙文区天利仁和16幢2单元1608室 0596-2960023
厦门:厦门市思明区国贸汇景57号304室 0592-6255451
万通知识产权 版权所有 网站备案号:闽ICP备18004352号-1