加载中...
分类：行业资讯 发布日期:2019/6/26 15:05:44 浏览次数：320 [返回]
本田诉长城“哈弗”H6型汽车两起专利侵权案开庭 本田索赔2000余万---漳州龙海商标注册续展，商标转让年检，专利申请
本田技研工业株式会社认为长城汽车股份有限公司旗下的“哈弗”H6汽车两处结构侵犯其两项发明专利权，故将长城汽车及北京泊示联汽车销售中心起诉至法院，请求判令两被告停止侵权，请求连带赔偿损失、合理支出共计人民币2000余万元。日前，北京知识产权法院公开开庭审理了两案。想了解商标注册知识，或是其他知识产权方面的问题，欢迎关注万通知识产权我们有问必答!
两个案件涉及原告拥有的两项发明专利，分别为第200710008273.0号、名称为“车辆的后部车门结构”，以及第200710161631.1号、名称为“车辆的装饰物安装结构”的发明专利（统称涉案专利）。由于两案涉及的技术问题复杂，北京知识产权法院指派王轶凡作为技术调查官协助审理，并于同日组织双方当事人就原告公证购买的“哈弗”H6汽车在北京知识产权法院进行了现场勘验，对涉案汽车的相关部件进行了拆卸和组装，明确了双方当事人对于技术问题的争议点。
6月20日，案件审理持续了一整天，在下午的庭审中，原告主张被告长城汽车公司制造、销售、许诺销售以及被告泊示联销售中心销售、许诺销售的哈弗H6汽车落入涉案专利权的保护范围，侵犯了原告的专利权。据此，请求判令两被告停止侵权，并连带赔偿损失、合理支出共计人民币2000余万元。
被告长城汽车公司则主张不侵权抗辩，认为涉案产品所采用的技术方案没有落入涉案专利的保护范围，且原告所主张的损害赔偿数额过高。
被告泊示联销售中心无正当理由未出席庭审，亦未陈述其答辩意见。
该两案庭审持续到18:30，双方当事人就权利要求的解释，涉案产品是否具备涉案专利所记载的“V字形”结构、“伸出方向”、“定位卡定装置”、“止动部”等技术特征，以及损害赔偿数额的计算标准等争议焦点充分表达了自己的观点，并进行激烈的辩论。
目前，该两案正在进一步审理过程中。
来源：北京知识产权法院
泉州：泉州市晋江市池店镇百捷中央金街SOHO办公1栋603-605室 0595-28069768
漳州：漳州市龙文区天利仁和16幢2单元1608室 0596-2960023
厦门：厦门市思明区国贸汇景57号304室 0592-6255451
万通知识产权 版权所有 网站备案号：闽ICP备18004352号-1
购物车
我的订单
资讯中心
帮助中心
咨询热线：0595-28069768
购物车
您的当前位置： 
新浪官方微博 