终审认定“乐拼”构成商标侵权及不正当竞争，乐高获赔3000万！惠安注册商标撤销-泉州,漳州发明专利申请|代理|商标注册转让|版权登记

您的当前位置：网站首页 > 万通资讯 > 行业资讯 > 终审认定“乐拼”构成商标侵权及不正当竞争，乐高获赔3000万！惠安注册商标撤销

终审认定“乐拼”构成商标侵权及不正当竞争，乐高获赔3000万！惠安注册商标撤销

分类：行业资讯发布日期:2021/7/23 9:05:36 浏览次数：239 [返回]

对于乐高，近年来在不同年龄阶段都被广泛接纳，其公司位于丹麦，截止至2021年，乐高已有89年的发展历史。而商标“LEGO”的使用从1932年开始，该名字首先迅速成为乐高公司在Billund地区玩具工厂生产的优质玩具代名词。

终审认定“乐拼”构成商标侵权及不正当竞争，乐高获赔3000万！惠安注册商标撤销

乐高公司发现，市面上出现的“乐拼”（“LEPIN” “CHIMO”）等标识玩具，与自己产品上的“乐高”(“LEGO” “CHIMA”)等注册商标十分近似，于2016年9月将“乐拼”生产商及经销商，美致等四家公司诉至法院，要求四被告停止侵权，并赔偿经济损失3000万元。

广州知识产权法院一审认为，四被告在涉案产品上使用的标识，足以导致公众的混淆误认，相关行为侵犯了乐高公司的注册商标专用权及构成不正当竞争，判决四被告赔偿乐高公司经济损失300万元。双方不服，均提起了上诉。

广东省高级人民法院民三庭副庭长肖海棠介绍，商标侵权的认定，主要从一般消费者以普通注意力分辨是否构成混淆误认进行判断。“乐高”商标多次被认定为驰名商标，知名度非常高，如果消费者在市场上看到相关产品，首先想到的是“乐高”标志，或认为“乐拼”产品跟“乐高”有关系。

至于赔偿数额，法官通过相关证据确定了涉案产品的销售规模，并推断出涉案产品销售额超5亿，且根据美致公司的审计报告，可以认定整个侵权行为获利达1.6亿元。

广东高院经审理认为，“乐拼”中英文系列标识，在颜色组合、表现形式、整体视觉效果等方面，均与“乐高”系列标识极为相似，极易导致公众混淆，因此“乐拼”中英文标识均构成侵权。

最终认定四被告对乐高公司构成商标侵权及不正当竞争，且侵权行为持续时间长、规模大、获利多，攀附和模仿的恶意明显，属严重侵权行为，应从重判赔，遂判令美致公司等立即停止侵权，并赔偿乐高公司经济损失等共计3000万元。

万通知识产权成立于2010年1月，是综合知识产权法律服务机构之一。其业务已涵盖：惠安注册商标撤销（转让、设计、续展、变更、撤销、答辩及复审等）；专利申请注册（转让、外观设计、撰写、许可、诉讼、答辩及复审等）；版权登记（转让、快审、诉讼、维权、海关保护等）；ISO贯标认证；法律文件翻译等多方面的知识产权代理服务。现已在北京、泉州、厦门、漳州等地设立分公司。万通人一直致力于在知识产权领域为企事业单位提供法律与技术支持，为用户提供个性化的知识产权战略咨询及整体解决方案。

特别声明：本文内容来源于网络，后经万通知产小编二次加工编辑，本站不承担此作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者，如若本网站有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。

上一条：福特在美提交“Skyline”商标申请，用于新款车型！惠安商标撤销后多久可以注册

下一条：“周黑鸭”与“许黑鸭”商标近似无效宣告纠纷案二审前者获胜！惠安商标注销

终审认定“乐拼”构成商标侵权及不正当竞争，乐高获赔3000万！惠安注册商标撤销

商标查询

全部服务分类

专利服务

国内专利 >

国际专利 >

专利维权 >

贯标认证 >

商标服务

国内商标 >

商标评审 >

国际商标 >

商标买卖 >

版权服务

版权登记 >

创新服务

科技项目 >

企业认证 >

代办执照 >

品牌设计 >

店铺转让 >

荣誉证书 >

文化传播 >

您的当前位置：网站首页 > 万通资讯 > 行业资讯 > 终审认定“乐拼”构成商标侵权及不正当竞争，乐高获赔3000万！惠安注册商标撤销