加载中...

您的当前位置: 网站首页 > 万通资讯 > 行业资讯 > 北京无印良品与日本無印良品纠纷再起,到底谁才是受害者?福建商标买卖网

北京无印良品与日本無印良品纠纷再起,到底谁才是受害者?福建商标买卖网

分类:行业资讯 发布日期:2021/4/29 11:31:59 浏览次数:405 [返回]


很多人都喜欢去无印良品买东西。但你知道,市场上有两个无印良品的品牌吗?4月25日,日本無印良品因为在此前公开声明中使用“抢注”措辞,再度被北京无印良品母公司(北京棉田纺织品有限公司)告上法庭。相关案件在北京市朝阳区人民法院进行了在线公开审理。北京无印良品认为,日本無印良品在两家商品纠纷权案败诉后发表的声明涉嫌商业诋毁、不正当竞争。


北京无印良品与日本無印良品纠纷再起,到底谁才是受害者?福建商标买卖网


该案为双方此前商标权纠纷案的延续。根据2020年12月29日的终审裁决书,被告方日本無印良品被判败诉,无印良品上海公司、无印良品朝阳第三分公司在门店招牌、购物小票及包装袋上使用的“無印良品”商标对原告方北京棉田公司及其注册的“无印良品”商标专用权构成侵权。


法院判决日本無印良品及其上海和北京相关公司需停止侵犯行为,并发表声明以消除侵权影响。


但在后续声明中,被告方日本無印良品及关联公司使用了“抢注”这一措辞。中国新闻网报道称,原告方认为“抢注”一词对其商誉造成损害,于是以商业诋毁为由再度向被告方提起诉讼。


报道称,被告方在25日开庭审理中对此主张:首先,商标法上的“不正当手段抢先注册”,这里的‘抢注’不代表负面评价,是客观陈述;其次,即使声明有不当的地方,但此前公开刊登判决全文已经消除了不当影响,因此原告方本案诉求不应得到支持。


北京市朝阳区人民法院表示,日本無印良品是否构成对北京棉田公司的商业诋毁,最主要的还是要回到反不正当竞争法对商业诋毁的界定。


公开资料显示,日本“MUJI無印良品”品牌诞生于1980年12月,属于株式会社良品计画,销售服装、文具、食品、厨具等日常生活用品。2005年,该品牌进入国内,开设上海无印良品子公司。


北京无印良品投资有限公司成立于2011年6月21日,销售范围与日本“MUJI 無印良品”店铺大致相同,其股东北京棉田纺织品有限公司是第1561046号“无印良品”商标及第7494239 号“无印良品”商标的商标权人,并于将其授权北京无印有限公司。


万通知识产权成立于2010年1月,是综合知识产权法律服务机构之一。其业务已涵盖:福建商标买卖网(转让、设计、续展、变更、撤销、答辩及复审等);专利申请注册(转让、外观设计、撰写、许可、诉讼、答辩及复审等);版权登记(转让、快审、诉讼、维权、海关保护等);ISO贯标认证;法律文件翻译等多方面的知识产权代理服务。现已在北京、泉州、厦门、漳州等地设立分公司。万通人一直致力于在知识产权领域为企事业单位提供法律与技术支持,为用户提供个性化的知识产权战略咨询及整体解决方案。


特别声明:本文内容来源于网络,后经万通知产小编二次加工编辑,本站不承担此作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者,如若本网站有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

泉州:泉州市晋江市池店镇百捷中央金街SOHO办公1栋603-605室 0595-28069768
漳州:漳州市龙文区天利仁和16幢2单元1608室 0596-2960023
厦门:厦门市思明区国贸汇景57号304室 0592-6255451
万通知识产权 版权所有 网站备案号:闽ICP备18004352号-1