加载中...

您的当前位置: 网站首页 > 万通资讯 > 行业资讯 > 《纽约时报》诉《时代周刊》商标侵权被指毫无根据!泉港商标申请

《纽约时报》诉《时代周刊》商标侵权被指毫无根据!泉港商标申请

分类:行业资讯 发布日期:2020/11/30 8:41:58 浏览次数:374 [返回]


11月20日,《纽约时报》(The New York Times)在美国纽约州南区联邦地区法院对《时代周刊》(TIME Magazine)提起了诉讼。


《纽约时报》诉《时代周刊》商标侵权被指毫无根据!泉港商标申请


诉讼的内容是《纽约时报》称《时代周刊》杂志使用“TIME100 Talks”这一词语侵犯了自己已注册的“Times Talks”商标系列,据悉,该商标系列主要适用于包括新闻工作者与领先人才以及思想家之间的对话的现场和虚拟活动服务。


《纽约时报》在诉讼中指出,《时代周刊》在2020年4月竞争性地推出了一系列包括新闻记者与领先人才和思想家之间对话的现场和虚拟录制的活动。《纽约时报》方律师将该诉讼案件归类为涉及商标侵权、不正当竞争和欺骗性贸易行为的直接案例。


另外该报还表示,《时代周刊》实际上一直在使用其“TIME100”标志仿冒“Times Talks”。诉讼文件指出:“自《时代周刊》在过去几个月开始使用‘TIME100 Talks’商标以来,该杂志已经扩大了对该商标的使用,而且现在还在其主要网站登录页面上突出显示‘TIME100 Talks’商标,并有意推销带有‘TIME100 Talks’商标的相关活动。


此外,《时代周刊》还扩大了对结合‘Time’和‘Talks’术语的若干商标的使用,例如‘Time for Health Talks’标志。该杂志似乎正试图围绕‘Time’和‘Talks’这两个术语的组合来开发出一种特许经营权。”


2020年8月,美国专利商标局(USPTO)驳回了《时代周刊》的“TIME100 Talks”商标的注册,理由是它与《纽约时报》的“Times Talks”商标十分相似。USPTO表示,申请人只是在注册商标中添加了“100”,在“TIMES”和“TALKS”两个单词之间插入了“100”。


USPTO在驳回“TIME100 Talks”商标注册时还指出:“由于两个商标高度相似,而且两个商标所适用的服务是密切相关的,因此购买者有可能会混淆相关服务的来源。”


《时代周刊》的发言人表示:“《纽约时报》对‘TIME100 Talks’的成功表示关注,我们对此十分高兴。但我们发现他们的起诉是毫无根据的,有些令人困惑。‘TIME100’品牌已被注册为商标,并在20多年里获得了广泛认可,并且‘talks’一词在许多行业的类似程序中得到了普遍使用。”


《纽约时报》要求法院下达禁令,以防止《时代周刊》继续使用“TIME100 Talks”商标或任何类似的令人困惑的商标,并要求获得赔偿,包括《时代周刊》通过侵权所获得的所有收益。


万通知识产权成立于2010年1月,是综合知识产权法律服务机构之一。其业务已涵盖:商标申请(转让、设计、续展、变更、撤销、答辩及复审等);专利申请注册(转让、外观设计、撰写、许可、诉讼、答辩及复审等);版权登记(转让、快审、诉讼、维权、海关保护等);ISO贯标认证;法律文件翻译等多方面的知识产权代理服务。现已在北京、泉州、厦门、漳州等地设立分公司。万通人一直致力于在知识产权领域为企事业单位提供法律与技术支持,为用户提供个性化的知识产权战略咨询及整体解决方案。


特别声明:本文内容来源于网络,后经万通知产小编二次加工编辑,本站不承担此作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者,如若本网站有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

泉州:泉州市晋江市池店镇百捷中央金街SOHO办公1栋603-605室 0595-28069768
漳州:漳州市龙文区天利仁和16幢2单元1608室 0596-2960023
厦门:厦门市思明区国贸汇景57号304室 0592-6255451
万通知识产权 版权所有 网站备案号:闽ICP备18004352号-1