加载中...
分类：行业资讯 发布日期:2020/7/3 10:42:00 浏览次数：670 [返回]
啦啦啦......有你相伴 leap frog，啦啦啦......自信成长 有你相伴 leap frog，快乐的一只小青蛙 leap frog……看到这些歌词，你是不是已经不能读出来，反而哼起来了呢？《小跳蛙》在网络上也是非常红了，可以说是“耳熟能详”。
但在近日，斗鱼主播在直播间唱《小跳蛙》被告侵权了。因歌曲《小跳蛙》被随意演唱，版权方将斗鱼直播平台起诉至法院。在直播间内演唱歌曲，是网络主播比较常见的表演方式。但如果随意演唱他人未经授权歌曲，平台监管不力，则需要与演唱者承担共同侵权的责任。
北京互联网法院经审理认为，斗鱼公司未采取相应预防侵权措施，故一审判决斗鱼公司赔偿原告经济损失及律师费。12名斗鱼主播因为未经授权在斗鱼直播间演唱《小跳蛙》59次，斗鱼被判赔37400元和律师费支出12000元。
斗鱼因主播翻唱歌曲《小跳蛙》，被判侵权 赔偿近5万元
原告麒麟童公司，合法取得了歌曲《小跳蛙》在全世界范围内的著作财产权。为了取证，麒麟童公司向法院提交了其在其他平台取证的，载有“斗鱼”水印的视频。而在侵权证据这一方面，斗鱼方提出了自己的观点。斗鱼公司并非涉案行为的实施主体，仅提供中立的网络服务，不参与直播的策划与安排，也未对直播视频进行推荐与编辑。斗鱼平台协议约定其对产生的直播视频享有所有权，是协议转让行为，受让人不应对权利转让前的主播行为负责。
经审理，直播行为不同于一般信息网络传播行为，往往具有随意性和瞬时性，权利人难以预见，亦难以瞬间捕捉并保存相关证据。根据现有取证技术和能力，仅能通过事后录像回顾直播情况。根据画面呈现内容可推知，视频形成于斗鱼网站直播间的事实具有高度可能性，斗鱼公司未提供反证，仅凭反驳意见不能推翻。
那么，问题来了，主播在直播过程中未经权利人许可演唱歌曲的行为，是侵犯表演权还是其他权利?
表演权与信息网络传播权、广播权等均属于并列的著作财产权类型。而区分各项权利类型的关键，取决于传播运用的途径和技术手段，并非重在是否进行了演绎。表演权控制的是以“活体表演”或“机械表演”形式进行公开传播的行为，而非只要对作品进行了表演就一定落入表演权的控制范围。
直播即直接播送，是一种向公众直接提供内容的实时传播行为。观众通过网络以隔着屏幕的方式实现了与表演者的互动交流，使得网络直播行为实现了“现场表演”所要求的公开性和现场性。
万通知识产权成立于2010年1月，是综合知识产权法律服务机构之一。其业务已涵盖：商标注册申请（转让、设计、续展、变更、撤销、答辩及复审等）；专利申请注册（转让、外观设计、撰写、许可、诉讼、答辩及复审等）；著作权登记（转让、快审、诉讼、维权、海关保护等）；品牌申报；法律文件翻译等多方面的知识产权代理服务。现已在北京、泉州、厦门、漳州等地设立分公司。万通人一直致力于在知识产权领域为企事业单位提供法律与技术支持，为用户提供个性化的知识产权战略咨询及整体解决方案。
特别声明：本文内容来源于网络，后经万通知产小编二次加工编辑，本站不承担此作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者，如若本网站有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
泉州：泉州市晋江市池店镇百捷中央金街SOHO办公1栋603-605室 0595-28069768
漳州：漳州市龙文区天利仁和16幢2单元1608室 0596-2960023
厦门：厦门市思明区国贸汇景57号304室 0592-6255451
万通知识产权 版权所有 网站备案号：闽ICP备18004352号-1
购物车
我的订单
资讯中心
帮助中心
咨询热线：0595-28069768
购物车
您的当前位置： 
新浪官方微博 